Radikal Liste er et partipolitisk uavhengig valgsamarbeid for studenter ved Universitetet i Bergen. Vi stiller til valg til Studentparlamentet.
Vårt grunnprinsipp er at alle skal ha like muligheter til høyere utdanning. Vi kjemper for likestilling, demokrati, velferd og rettferdighet.
Gruppeleder for Radikal Liste er Aleksander Eilertsen (SV-fakultetet). Ta gjerne kontakt med oss på radikal.liste@gmail.com.
Radikal Liste er åpen for alle studenter som tilslutter seg vårt grunnsyn.
Radikal Liste beholder våre tre mandat i Studentparlamentet, med en valgoppslutning på 14,1 %. Takk til alle som har stemt på oss.
Våre faste representanter er nå Julia Røiseland (PSY), Aleksander Eilertsen (SV) og Ole Fosse Fardal (SV).
Valgdeltakelse ble 16,2 % en nedgang på 9 % fra i fjor.
Øvrige valgresultater:
Studentlisten: 9 mandat
Sosialdemokratene: 3 mandat
Radikal Liste: 3 mandat
Liberal Liste: 2 mandat
Blå Liste: 2 mandat
Blå Liste løper rundt med løpesedler med “Blå Liste elsker studenter” i valgkampen, ikke ulikt Høyres Studenterforbunds (HSF) gensere med påskriften ” Høyre elsker studenter”. Nå stiller oss da Blå Liste til valg på vegne HSF i Bergen, noe som er ganske tydelig på deres nettsider. Radikal Liste har satt seg ned for å se på om Blå Liste/HSF virkelig elsker studenter. Vi siterer flittig fra HSFs nettsider og prinsipprogram.
“HSF mener at:
• Norske utdanningsinstitusjoner bør kunne ta studieavgift uten å miste offentlige støtte”
Et av de viktigste prinsippene for Radikal Liste er at alle skal ha lik mulighet til høyere utdanning. Vi mener at å la offentlige utdanningsinstitusjoner ta skolepenger er en sikker måte å sikre at universitetene og høyskolene blir enda mer for de ressurssterke enn det er i dag. Gratisprinsippet er grunnpilaren for at alle skal ha mulighet til høyere utdanning.
“HSF mener at dagens Samskipnadsordning er overmoden for endring…..
HSF mener at:
Det ikke bør være obligatorisk for institusjoner å tilhøre en samskipnad.”
Samskipnadsordningen er sentral for studentvelferden. Det er vanskelig å se at ordningen med billige studentkantiner, boliger, idrettssentre og helsetjenester for studenter hadde vært mulig uten samskipnadene. Det er dyrt nok å være student som det er. Hvis vi fjerner de tilbudene samskipnadene tilbyr hadde det vært færre som hadde hatt råd til å studere. Ordningen har også en annen fordel. Den er studentstyrt og drives uten hensyn til profitt.
“Høyres Studenterforbund mener at Statens Lånekasse bør avvikles, og at private banker må gis mulighet til å konkurrere om å gi studentene studielån som staten garanterer for. Dette vil sørge for mer konkurranse og bedre service.” (Se HSFs prinsipprogram side 3).
Blå Liste hevder hardnakket at de ikke mener dette, de vil “kun” konkurranseutsette Lånekassen. Det er mulig, men de foreslo likevel at Norsk Studentunion (NSU) skulle gå innfor privatisering på NSUs Landsting i 2008. Videre er det heller ingen god idé å konkurranseutsette Lånekassen slik Blå Liste foreslår. Lånekassen har kompetanse på et konkret område. Det er ikke opplagt at bankene skal kunne tilføre noe som kommer kundene til gode eller lavere kostnader. Som en spesialisert bank vil Lånekassen være mer effektiv.
En liten gjennomgang viser at HSF og Blå Liste ikke elsker alle studenter, men kanskje mer en bestemt studentgruppe. De ønsker å bryte ned ordningene som gjorde høyere utdanning mulig for brede lag av befolkningen. I motsetning vil Radikal Liste sikre alle like muligheter til høyere utdanning ved å kjempe for demokrati, likestilling, velferd og rettferdighet.
Intervju i Bergen Student-TV.
Les leserinnlegget i Studvest.
Les saken i Studvest her.
Det var en ganske liten gjeng på ca 50 mennesker som møtte opp på valgdebatt i forbindelse med Studentparlamentsvalget i dag. På et Universitet med 13 500 studenter sier det noe om utfordringene studentdemokratiet står ovenfor. Jeg tenker at flere har interesse av å høre hva studentpolitikerne diskuterer. Har derfor lagt ut åpningsinnlegget jeg holdt i debatten nedenfor.
Av Aleksander Eilertsen
Hei , jeg heter Aleksander og studerer politisk økonomi på SV-fakultetet. Jeg er 1. Kandidat for Radikal Liste.
Jeg satt å leste valgavisen i går og fant et veldig bra sitat: ”The death of democracy is not likly to be an assasination from ambush. It will be a slow extinction from apathy, indiffernce and undernourishment”. (Robert M. Hutchins.)
Det er utrolig beskrivende sitat og viser at vi trenger at politisk levende samfunn for å ha et demokrati. Å være student er ikke å bare å ta utdannelse med en karriere i sikte. Å være student er å engasjere seg i kultur, politikk og samfunn. Å være student er å stille kritiske spørsmål både forelesninger og ellers i samfunnet. Det handler om at vi både kan og bør være med å påvirke samfunnet rundt oss ved ta standpunkt. Hvis vi ikke gjør vil demokratiet forvitre, mens vi står på sidelinjen å ser på.
Politisk engasjement er å engasjere seg i spørsmål om hva som er rett og galt, hva vi mener bør gjøres noe med og hva vi mener må reageres mot. Jeg mener det er rett at studenter i Bergen skal få et fastlegetilbud slik studentene i Trondheim og Oslo har, og at det er galt å privatisere Lånekassen slik som Blå Liste vil. Jeg mener at det må gjøres noe med antall lesesalsplasser fordi jeg synes at vi som studenter bør bruke eksamenstiden vår på å lese – ikke leke stolleken. Og mener at det må reageres mot at det auditoriet på nye Juss-bygget ikke er ikke er tilrettelagt for rullestolbrukere.
Jeg er politisk engasjert fordi jeg vil forandre min egen og andres hverdag til det bedre. Sammen resten av Radikal Liste stiller jeg for det første til valg for at alle skal ha like muligheter til høyere utdanning. Det betyr 11 måneders studiestøtte, flere studentboliger, studentrabatt på kino og et klart nei til skolepenger.
For det andre stiller vi til valg for bedre kvalitet i utdanningen. Det betyr økt bruk av andre vurderingsformer enn skoleeksamen, pedagogisk opplæring av forelesere og en styrket bachelorgrad med mer tverrfaglighet og fokus på studentaktiv forskning.
Sist, men ikke minst stiller Radikal Liste til valg med større perspektiver enn at studentpolitikk bare skal angå vår egen navle. Derfor har vi foreslått i Studentparlament at vi som studenter skal engasjere oss for et sprøyterom til de rusavhengige i Nygårdsparken. Derfor mener vi at et grønt universitet ikke bare handler om kildesortering, men om forskningsprioriteringer. Og derfor støtter vi studenters kamp for frihet, demokrati og utdanning i andre land.
Stem på noen som tør å ta standpunkt og ikke er redde for å si i fra. Stem for en bedre studiehverdag med større perspektiver. Stem Radikal Liste!
Studvest kuttet ganske mye i intervjuet med presentasjon av meg som listeleder denne uken, særlig på de tre viktigste sakene. Her er hele intervjuet.
– Tre viktigste saker?
1. – Fastlegetilbud for studenter. Vi har vært i kontakt legevakten og helsestasjonen som forteller at studenter kommer dit med ting som burde vært tatt opp hos en fastlege. Vi vil gi et legekontor gratis lokaler, mot at de tar i mot studenter. Hovedpoenget er at studenter skal slippe lange køer, og det skal heller ikke være dyrt.
2. – Bedre og flere lesesaler. På flere lesesaler må man leke stolleken for å få sitteplass, i tillegg til at læringsmiljøet rett og slett er for dårlig. UiB må forplikte seg til et bedre arbeidsmiljø for studentene, samtidig som ansvaret for lesesalene bør lokaliseres et sted. Slik blir det lettere å stille de til ansvar. Videre ønsker vi lengre åpningstider og på lesesaler, PC-saler og kollokvierom, og at minst én lesesal skal være døgnåpen.
3. Billigere kulturtilbud. Det er svindyrt å gå på kino, og vi vil jobbe opp mot kommunen for å få studenrabatter på ulike kulturtilbud. Enten ved fremvisning av studentkort eller et eget kulturkort. Her satser vi på å jobbe med de andre partiene, legge press på kommunen, aksjonere og drive underskriftskampanjer.
– Hvorfor stemmer så få studenter?
– Studenten føler ikke at studentparlamentet er relevant for dem. Kanskje det er for dårlig informasjon om stud.parl. Det burde bli flere debatter i året, vil vise hva som skjer i studentpolitikken. Blir fort en lukket gjeng, og miljøet rundt de i Stud.Parl som stemmer. Vi vil være synlige, og gjøre gøy ting som får studentenes oppmerksomhet. Aksjonere henge opp bannere. Vise folk at det skjer noe.
– Hvorfor bør studenter stemme på dere?
– Fordi vi har klare meninger og ikke redde for ta standpunkt. Radikal Liste er den eneste listen som kjemper for internasjonal solidaritet og at UiB må ta sitt samfunnsansvar for å løse klimakrisen. Det handler om at vi som studenter kan bry oss om det som skjer utover i samfunnet også.
Av Aleksander Eilertsen
Leserinnlegg i Studvest:
Tekst: JULIA RØISELAND ANDREKANDIDAT FOR RADIKAL LISTEÅ flytte som student til Bergen byr på større utfordringer enn regnet. Personlig var jeg blant de heldige som trakk vinnerloddet i Studentsamskipnadens (SIB) boliglotteri, men oddsene er små. SIBs 3315 hybelenheter dekker bare 12% av studentene som trenger et sted å bo. De resterende 88% overlates til det private markedet, og her er skrekkhistoriene mange. 7000 kr for et rom i kollektiv, depositum på fire ganger husleia, eller hva med muggsopp på veggen?
I år er Bergen blitt tildelt 260 nye studentboliger. Men tildelingen sikrer ikke ferdige boliger. Først må boligene bygges, og da kreves det tomter. Tomter fins det knapt av, og dagens flertall i studentparlamentet har gjort svært lite for å skaffe flere. Derfor krever Radikal Liste at byrådet må stille tomtene til disposisjon gratis for å få gjennomført de planlagte boligprosjektene ved Grønneviksøren, Fantoft og Jekteviken.
Hele ¾ av studiestedene i Bergen ligger i sentrum, mens ¾ av studentboligene befinner seg utenfor. Når bybanetraseen etter hvert kommer på plass er det viktig at det bygges studentboliger langs traseen og at eksisterende boliger knyttes opp til denne. Dette vil gjøre det lettere å komme seg til og fra studier og bysentrum. Samtidig kan dette lette etterspørselen etter boliger i sentrum. Derfor bør bybanen også utvides til Åsane og Haukeland slik at den vil komme enda flere studenter til gode. Igjen trengs det representanter for studentene som legger press på Bergens politikere til å stille sentrumsnære tomter til disposisjon.
75% av boligene til SIB er over 35 år gamle og skriker etter oppussing. Med et enormt behov for nye boliger blir det lett å nedprioritere vedlikehold av de som allerede eksisterer. Her er det SIB som sitter med hovedansvaret fordi de ikke har prioritert å sette av penger til vedlikehold i tilstrekkelig grad. SIB må stilles til ansvar, samtidig som noe av problemet kan løses med øremerkede midler til oppussing av studentboligene. Det er likevel utrolig viktig at dette ikke går utover tilskudd til nye studentboliger. Skal vi nå målet om 20 prosent dekning av studentboliger for oss som studerer i Bergen, så må det settes inn et krafttak øyeblikkelig. Derfor stiller jeg til valg for Radikal Liste.
